Translations:Use Case 3 - Hinweiskarten zur Vitalität/5/fr: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Waldmonitoring Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „L’indice de végétation NDVI a de nouveau été utilisé comme indicateur de la vitalité. Les '''anomalies NDVI''' sont représentées sur la carte. Pour c…“)
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 28. Juli 2021, 09:49 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Use Case 3 - Hinweiskarten zur Vitalität)
Als Indikator für die Vitalität wurde wiederum der NDVI-Vegetationsindex verwendet. Auf der Karte dargestellt werden sogenannte '''NDVI-Anomalien'''. Dabei werden jeweils die NDVI-Medianwerte des zweimonatigen Zeitfensters (z.B. Juni - Juli) mit den Medianwerten aller Vorjahre (bis 2015) innerhalb derselben Zeitperiode verglichen (siehe Abb. 2). Negative Werte deuten auf eine Abnahme der Vitalität hin, positive Werte deuten auf eine Zunahme der Vitalität hin. Je weiter die Werte von null abweichen (Erwartungswert), desto wahrscheinlicher ist es, dass eine effektive Veränderung stattfand. Dabei kann ein '''absoluter Wert von mindestens 3,5''' als '''Indikator für eine signifikante Abweichung''' betrachtet werden <ref>Boris Iglewicz and David Hoaglin (1993), "Volume 16: How to Detect and Handle Outliers", The ASQC Basic References in Quality Control: Statistical Techniques, Edward F. Mykytka, Ph.D., Editor.</ref>.

L’indice de végétation NDVI a de nouveau été utilisé comme indicateur de la vitalité. Les anomalies NDVI sont représentées sur la carte. Pour ce faire, les valeurs médianes NDVI de la fenêtre de deux mois (par ex. juin-juillet) ont été comparées avec les valeurs médianes des toutes les années précédentes (jusqu’en 2015) de la même période (cf. Fig. 2). Des valeurs négatives indiquent une baisse de vitalité tandis que des valeurs positives indiquent une augmentation de la vitalité. Plus les valeurs s’éloignent de 0 (espérance mathématique), plus il est probable qu’il y a effectivement une évolution. Une valeur absolue d’au moins 3,5 a pu être définie comme indicatrice d’un écart significatif [1].

  1. Boris Iglewicz and David Hoaglin (1993), "Volume 16: How to Detect and Handle Outliers", The ASQC Basic References in Quality Control: Statistical Techniques, Edward F. Mykytka, Ph.D., Editor.